कैलिफोर्निया की राज्य सीनेटर मैरी अल्वाराडो-गिल पर यौन उत्पीड़न और भेदभाव का केस, पूर्व कर्मचारी के दावों से विवाद बढ़ा

कैलिफोर्निया की राज्य सीनेटर मैरी अल्वाराडो-गिल पर यौन उत्पीड़न और भेदभाव का केस, पूर्व कर्मचारी के दावों से विवाद बढ़ा

मैरी अल्वाराडो-गिल पर यौन उत्पीड़न और भेदभाव के आरोप

कैलिफोर्निया की राज्य सीनेटर मैरी अल्वाराडो-गिल एक गंभीर मुकदमे के घेरे में आ गई हैं, जिसमें उनके पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ, चाड कोंडिट, ने उन पर यौन उत्पीड़न, शत्रुतापूर्ण कार्य वातावरण और भेदभाव के गंभीर आरोप लगाए हैं। यह मुकदमा सैक्रामेंटो सुपरियर कोर्ट में दाखिल किया गया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि अल्वाराडो-गिल और कैलिफोर्निया राज्य सीनेट ने राज्य के रोजगार संबंधी सुरक्षाओं का उल्लंघन किया है।

39 पन्नों की इस शिकायत में, कोंडिट ने दावा किया है कि अल्वाराडो-गिल ने उनके रोजगार के दौरान उन्हें अपने व्यक्तिगत जीवन के बारे में अंतरंग विवरण साझा करके एक प्रमुख-आज्ञाकारी संबंध स्थापित किया। कोंडिट के अनुसार, दिसंबर 2022 में राज्य सीनेटर के पद पर चुने जाने के बाद अल्वाराडो-गिल ने उन्हें प्रताड़ित करना शुरू किया।

कोंडिट के आरोप और दुःखद घटना

कोंडिट का दावा है कि सीनेटर ने उन्हें यौन कृत्य करने के लिए बाध्य किया, जिसमें एक घटना शामिल है जो एक कार के पीछे के हिस्से में हुई, जिसके बाद कोंडिट को रीढ़ की हड्डी में हर्नियेटेड डिस्क और हड्डी दोषग्रस्त हो गई, जिसे सर्जरी की आवश्यकता थी। कोंडिट ने यह भी आरोप लगाया कि अल्वाराडो-गिल ने उन्हें व्यक्तिगत कार्यों जैसे कि उनके बच्चों को गाड़ी चलाने और उनके कुत्ते की देखभाल करने के लिए मजबूर किया।

जब कोंडिट ने सीनेटर के आक्रामक व्यवहार का विरोध करना शुरू किया, तो उन्होंने आरोप लगाया कि अल्वाराडो-गिल ने राज्य सीनेट के मानव संसाधन विभाग को कोंडिट को डांटने के लिए उकसाया और उनकी पत्नी से झूठ बोला कि वह किसी अन्य व्यक्ति से मिल रहे हैं।

कोंडिट का बर्ख़ास्तगी और कानूनी कार्रवाई

अंततः कोंडिट को दिसंबर 2023 में बर्खास्त कर दिया गया क्योंकि उन्होंने सांता क्लॉज़ की पोशाक पहनने से इनकार कर दिया। मुकदमे में वनेसा ब्रावो, जो वर्तमान में अल्वाराडो-गिल की चीफ ऑफ स्टाफ और एक बचपन की दोस्त हैं, का नाम भी शामिल किया गया है, जो सीनेटर के भेदभावपूर्ण और उत्पीड़क व्यवहार का समर्थन करती हैं।

सीनेटर के वकील की प्रतिक्रिया

सीनेटर के वकील की प्रतिक्रिया

अल्वाराडो-गिल के वकील, ओग्नियन गव्रिलोव, ने इन आरोपों को 'गरजपौदा' और 'बिना किसी ठोस साक्ष्य के बेहूदे' कहकर खारिज कर दिया है। गव्रिलोव ने कहा कि वे मुकदमें का मुकाबला करेंगे और उम्मीद है कि सीनेटर को किसी भी गलत काम से पूरी तरह निर्दोष ठहराया जाएगा।

इस मुकदमे में खोई हुई मजदूरी, आय की लॉस, कर्मचारी लाभ, और भावनात्मक संकट के लिए मुआवजे की मांग की गई है। यह मामला इसलिए भी चर्चाओं में है क्योंकि अल्वाराडो-गिल ने हाल ही में अगस्त 2024 में डेमोक्रेटिक पार्टी से रिपब्लिकन पार्टी में स्विच किया है।

इस आरोपण और मुकदमे ने राज्य सीनेट और जनता के बीच एक बार फिर से यौन उत्पीड़न और भेदभाव जैसे गंभीर मुद्दों को सुर्खियों में ला दिया है। यह देखना बाकी है कि अदालत में क्या फैसला आता है और इस मामले का राज्य सीनेटर और उनके कर्मचारियों पर क्या असर पड़ेगा।

  • Pooja Joshi

    इनके सभी पोस्ट देखें:

10 टिप्पणि

  • Image placeholder

    Shivakumar Kumar

    सितंबर 10, 2024 AT 16:17
    ये सब तो बस एक बड़ा ड्रामा है। कोई भी बड़ा नेता अगर अपने स्टाफ के साथ ऐसा करता है तो वो बस एक शक्ति का दुरुपयोग है। लेकिन अगर ये सब झूठ है तो भी इस तरह के आरोप लगाने से बात नहीं बनती। सच्चाई अदालत में आएगी, और उसका इंतज़ार करना होगा।

    मैं तो सोचता हूँ कि अगर ये आरोप सच हैं तो ये सिर्फ एक व्यक्ति की गलती नहीं, बल्कि पूरी सिस्टम की फेल्योर है।
  • Image placeholder

    saikiran bandari

    सितंबर 12, 2024 AT 00:07
    अल्वाराडो-गिल ने रिपब्लिकन में जाने के बाद ये सब उठा लिया यार बस टाइमिंग बहुत अच्छी है
  • Image placeholder

    Rashmi Naik

    सितंबर 13, 2024 AT 11:28
    ये केस तो पूरी तरह से एक वर्कप्लेस पॉलिटिक्स का रिजल्ट है जहाँ लीडरशिप के फॉर्मेट और इंटरपर्सनल डायनामिक्स के बीच ब्रेकडाउन हो गया है और अब लीगल लूप में जाने का एक्सप्लॉइट किया जा रहा है जिसमें ट्रांसफर ऑफ एक्सपर्टाइज और डॉक्यूमेंटेशन बहुत कम है
  • Image placeholder

    Vishakha Shelar

    सितंबर 15, 2024 AT 00:55
    ये सब दर्दनाक है 😭 मैं रो रही हूँ... एक महिला नेता के खिलाफ ये सब आरोप... और फिर उसकी दोस्त भी उसके साथ है... ये तो ट्रेजेडी है... ❤️💔
  • Image placeholder

    Ayush Sharma

    सितंबर 16, 2024 AT 04:14
    इस मामले में दोनों पक्षों के बीच एक गहरा विश्वास का अभाव दिख रहा है। एक तरफ चाड कोंडिट का विस्तृत बयान, दूसरी तरफ वकील का निराधार खंडन। यहाँ न्याय का मार्ग बहुत जटिल है।
  • Image placeholder

    charan j

    सितंबर 17, 2024 AT 15:44
    बस एक और शहर का नेता जिसने अपने बॉस को बर्खास्त कर दिया और अब पैसे की मांग कर रहा है। ये सब बिजनेस है। कोई साक्ष्य? नहीं। तो चलो अदालत जाएं और फिर से टीवी पर बैठ जाएं।
  • Image placeholder

    Kotni Sachin

    सितंबर 18, 2024 AT 20:46
    मैं इस मामले को बहुत गंभीरता से लेता हूँ। यहाँ दो बातें हैं: पहली, कानूनी न्याय का अभाव जो अक्सर शक्ति के अधिकार के बीच खो जाता है। दूसरी, जब एक व्यक्ति अपने शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य को खो देता है, तो यह सिर्फ एक काम का मुद्दा नहीं, बल्कि एक मानवीय विफलता है। कृपया इस बात पर विचार करें कि आपके आसपास किसी के साथ ऐसा हो रहा है या नहीं।

    हम सबको एक दूसरे के साथ सम्मान से व्यवहार करना चाहिए। यह सिर्फ एक नियम नहीं, बल्कि एक आवश्यकता है।
  • Image placeholder

    Guru s20

    सितंबर 20, 2024 AT 06:07
    मैं इस मामले को देखकर बहुत उदास हुआ। अगर ये सच है तो ये बहुत बुरा है। लेकिन अगर ये झूठ है तो भी ये बहुत बुरा है। क्योंकि अगर लोग इस तरह के आरोप बेकार में लगाने लगे तो असली शिकायतें भी नजरअंदाज हो जाएंगी। ये दोनों ही बहुत खतरनाक हैं।
  • Image placeholder

    Raj Kamal

    सितंबर 22, 2024 AT 03:50
    अगर ये सब सच है तो ये बहुत गहरा मुद्दा है क्योंकि ये सिर्फ एक व्यक्ति के बारे में नहीं है बल्कि एक सिस्टम के बारे में है जहाँ शक्ति का दुरुपयोग होता है और लोग अपने आप को बचाने के लिए दबाव में आ जाते हैं और अगर ये झूठ है तो भी ये बहुत खतरनाक है क्योंकि ये एक ऐसा नमूना बना रहा है जहाँ लोग अपनी बात बोलने के लिए डरते हैं और अगर ये दोनों ही गलत हैं तो ये एक बहुत बड़ी बात है कि हम सब एक ऐसे वातावरण में रह रहे हैं जहाँ सच और झूठ के बीच अंतर नहीं रह गया है और हम सब इसके बीच फंस गए हैं और अब हमें ये तय करना होगा कि हम किस तरफ खड़े हैं और क्या हम अपनी आवाज़ उठाने के लिए तैयार हैं या नहीं
  • Image placeholder

    Rahul Raipurkar

    सितंबर 22, 2024 AT 22:25
    यह मामला एक अस्तित्ववादी द्वंद्व का प्रतिनिधित्व करता है: शक्ति के अधिकार और व्यक्तिगत स्वायत्तता के बीच। जब एक नेता व्यक्तिगत सीमाओं को अनदेखा करता है, तो वह एक नैतिक अपराध करता है। लेकिन जब एक व्यक्ति अपने अनुभव को राजनीतिक लाभ के लिए विकृत करता है, तो वह न्याय की अवधारणा को विकृत करता है। दोनों ही दुर्भाग्यपूर्ण हैं।

एक टिप्पणी लिखें